Cyber threats

A ascensão da inteligência artificial no cibercrime está transformando profundamente a forma como empresas operam, inovam e protegem seus dados, mas do outro lado da equação, criminosos também estão se beneficiando dessa evolução. Segundo um relatório recente da União Europeia, a IA está sendo usada para fortalecer o crime organizado, reduzindo drasticamente o tempo entre a invasão e o comprometimento de redes corporativas. Neste artigo, vamos explorar como a IA está sendo utilizada no cibercrime moderno, quais os principais riscos emergentes e, mais importante, como empresas podem empregar a mesma tecnologia para fortalecer suas defesas e garantir a continuidade do negócio. Inteligência artificial no cibercrime: ataques cada vez mais rápidos Ferramentas automatizadas e crimes em escala De acordo com o Europol (Agência da União Europeia para Cooperação Policial), a IA já está sendo utilizada para automatizar etapas essenciais de ataques cibernéticos. Ferramentas de phishing geradas por IA, deepfakes e ataques baseados em linguagem natural são apenas algumas das técnicas em expansão. A capacidade dessas ferramentas de aprender e se adaptar em tempo real torna a detecção e contenção muito mais desafiadora. Além disso, criminosos estão treinando modelos para reconhecer padrões de comportamento humano, o que permite simular ações legítimas dentro de sistemas corporativos. Isso dificulta a identificação por ferramentas tradicionais de segurança baseadas apenas em regras fixas ou listas de reputação. Essa é a realidade da inteligência artificial no cibercrime: mais acessível, rápida e imprevisível do que nunca. Democratização do cibercrime O portal Time destaca que essa automação reduz drasticamente o tempo e o conhecimento necessários para que cibercriminosos lancem ataques sofisticados. Já não é preciso ser um programador experiente: com ferramentas de IA generativa, criminosos podem criar códigos maliciosos, escrever e-mails altamente convincentes e construir scripts que exploram vulnerabilidades conhecidas. Essa democratização do crime digital amplia o número de atacantes em potencial. Esse fenômeno está sendo impulsionado por comunidades no submundo digital que compartilham algoritmos e ferramentas, criando um verdadeiro ecossistema de crime como serviço (CaaS). A barreira técnica de entrada caiu, e o tempo de ação também. Um ataque que antes exigia semanas de planejamento agora pode ser orquestrado em poucas horas. O impacto nas empresas: Riscos e desafios emergentes Velocidade e evasão Com a inteligência artificial potencializando o cibercrime, os ataques estão se tornando mais rápidos, precisos e difíceis de detectar. O risco não está apenas na invasão em si, mas na velocidade com que ela é executada e na sofisticação com que se disfarça. Um ataque que antes levava dias para se estruturar, agora pode ser lançado em minutos, com múltiplas camadas de disfarce e evasão. Além disso, a inteligência artificial permite a adaptação dinâmica do ataque durante sua execução. Isso significa que os cibercriminosos conseguem ajustar seus vetores de exploração em tempo real, contornando proteções tradicionais, desviando de firewalls e confundindo sistemas de detecção com simulações comportamentais humanas. Esse grau de evasão torna quase impossível depender apenas de sistemas estáticos ou defesas baseadas em assinaturas. Novas formas de engenharia social As técnicas de engenharia social também evoluíram com o uso da IA. Hoje, as empresas enfrentam uma dificuldade crescente em diferenciar comunicações legítimas de mensagens forjadas com precisão por modelos generativos. Um simples e-mail pode simular com perfeição o tom, a assinatura e até o contexto de interações internas, tornando-se praticamente indistinguível de uma mensagem real. Além disso, esses ataques têm a capacidade de mudar de comportamento em tempo real. A IA adapta as estratégias à medida que identifica obstáculos ou falhas na tentativa inicial, o que permite que o ataque continue se desdobrando sob novas formas, mesmo após tentativas de contenção. Outro ponto crítico é a velocidade. Scripts maliciosos impulsionados por IA conseguem explorar múltiplas vulnerabilidades simultaneamente em poucos segundos, o que exige um nível de atenção e resposta que vai além da capacidade humana ou de sistemas tradicionais. Modelos treinados com dados públicos e corporativos conseguem replicar padrões de fala, personalizar comunicações e até simular ligações telefônicas com vozes clonadas de executivos reais. O nível de persuasão dessas abordagens faz com que até colaboradores experientes cometam erros, acreditando estarem lidando com fontes legítimas. Segundo a TRM Labs, essa nova geração de ataques exige uma postura de defesa mais inteligente e responsiva, pois o tempo de resposta tornou-se um fator crítico. Em muitos casos, o impacto de um único erro pode comprometer uma infraestrutura inteira, tornando a prevenção e a educação contínua fatores indispensáveis. Como combater a inteligência artificial no cibercrime com IA defensiva Com o avanço do uso da inteligência artificial no cibercrime, não há mais espaço para defesas estáticas ou estratégias reativas. A verdadeira resposta exige o uso da mesma tecnologia — mas sob uma ótica estratégica, ética e preventiva. A IA aplicada à segurança da informação tem o poder de transformar o modo como organizações monitoram, detectam e reagem a ameaças digitais. A inteligência deixa de ser apenas um diferencial técnico e se torna um ativo tático, capaz de proteger a reputação, os ativos e a continuidade operacional de empresas expostas a riscos constantes. Monitoramento preditivo e resposta em tempo real Uma das principais vantagens do uso da IA na cibersegurança é a sua capacidade de identificar anomalias antes mesmo que elas se tornem uma ameaça real. Isso acontece por meio de análises comportamentais avançadas, onde o sistema aprende os padrões normais de funcionamento da infraestrutura digital e consegue sinalizar qualquer desvio — mesmo que ainda não tenha sido catalogado como uma ameaça conhecida. Além disso, a IA é capaz de processar milhões de eventos simultaneamente, cruzando dados de múltiplas fontes, endpoints e sistemas em tempo real. Isso cria uma visão ampla e integrada do ambiente digital da organização, algo essencial em ecossistemas cada vez mais distribuídos e conectados. Em cenários críticos, a resposta automatizada da IA pode ser acionada em segundos, isolando máquinas, bloqueando acessos e neutralizando a propagação de códigos maliciosos — muitas vezes antes mesmo de o time de segurança perceber a intrusão. Segundo a Biometric Update, sistemas baseados em IA já conseguem reduzir em até 80%

Em março de 2025, o Brasil registrou o primeiro vazamento de dados do ano envolvendo o sistema de pagamentos PIX. O incidente, confirmado pelo Banco Central, afetou 25.349 chaves vinculadas a uma instituição financeira autorizada a operar pelo Banco Central. Embora não tenham sido expostas senhas ou detalhes de transações, os dados vazados incluíam nome, CPF mascarado, instituição financeira, agência e tipo de conta. O que parece pouco à primeira vista é, na prática, uma mina de ouro para os fraudadores. Esses dados são suficientes para aplicar golpes de engenharia social, simular atendimentos bancários falsos e enganar vítimas por telefone ou e-mail. Mais do que um evento isolado, esse vazamento simboliza uma mudança no jogo da segurança financeira: os ataques não estão mais focados apenas em sistemas, mas nas identidades. A escala do problema: o Brasil no epicentro das fraudes digitais O vazamento ocorrido em março de 2025 reforça uma tendência alarmante: o Brasil ocupa uma posição de destaque no mapa global das ameaças cibernéticas. Esse não é um caso isolado. O Brasil tem se consolidado como um dos países mais afetados por crimes cibernéticos. De acordo com dados recentes da Surfshark, o país liderou em contas violadas na América Latina em 2024, com 84,6 milhões de contas comprometidas — um salto de 2.400% em relação ao ano anterior. Essa realidade se agrava com o sucesso do PIX. Em 2024, o sistema movimentou R$ 26,4 trilhões, se consolidando como o principal meio de pagamento do país. O crescimento da plataforma, embora positivo para a economia, tornou o ambiente ainda mais atraente para cibercriminosos. Diante dessa nova paisagem, cresce a necessidade de uma abordagem mais estratégica, onde a proteção de dados e identidade ganha papel central. A nova fronteira da cibersegurança: identidades e acessos Identidade é o novo perímetro À medida que as organizações se tornam mais conectadas, distribuídas e expostas a novos modelos de operação, o conceito de perímetro de segurança se transforma. Essa mudança no cenário da segurança digital mostra que não basta mais proteger sistemas: é preciso proteger as pessoas e suas credenciais. Em uma era de ambientes distribuídos, home office, cloud computing e sistemas interconectados como o PIX, a identidade se tornou o novo perímetro. A chave: governança de identidades e acessos Para proteger as identidades, é essencial adotar uma abordagem estruturada de governança. A governança de identidade consiste em práticas e tecnologias que garantem que apenas as pessoas certas tenham acesso aos recursos certos, no momento certo. Ela automatiza concessões e revogações de acesso, detecta comportamentos suspeitos e reforça a conformidade com legislações como LGPD, SOX e ISO. Essa mudança de mentalidade exige que empresas abandonem abordagens pontuais e adotem soluções robustas, que vão da estratégia à execução. Por que o PIX amplia o risco? Embora o PIX seja uma tecnologia robusta e bem-sucedida, seu crescimento exponencial e integração com diversos sistemas bancários e aplicativos digitais trouxe à tona novos pontos de atenção. O recente vazamento de dados associado ao sistema ilustra como qualquer brecha, por menor que seja, pode ser explorada por agentes mal-intencionados. Mas o real problema não está no PIX em si, e sim na forma como as empresas lidam com a segurança de dados e acessos. A ausência de governança de identidade, controles inadequados sobre quem acessa o quê e a falta de visibilidade sobre permissões e integrações são os verdadeiros gatilhos para ataques e fraudes. Esse tipo de incidente não se limita ao PIX: é um sintoma de uma falha estrutural na segurança digital de muitas organizações. Sistemas de pagamento, plataformas de e-commerce, aplicações em nuvem e até áreas internas de RH e financeiro são alvos potenciais quando identidades estão desprotegidas. O ponto de atenção aqui é claro: os dados de identidade são o novo campo de batalha da segurança cibernética. E, para vencê-lo, é preciso mudar a abordagem, da reação para a prevenção, do perímetro para a identidade. Fraudes mais comuns após vazamentos de dados Não é à toa que o número de fraudes cresce após vazamentos. Quando dados pessoais e financeiros caem nas mãos erradas, eles se tornam matéria-prima para ataques altamente direcionados. Golpistas usam essas informações para aplicar engenharia social em níveis cada vez mais sofisticados, criando armadilhas quase imperceptíveis para o usuário comum. Um dos golpes mais recorrentes é o phishing personalizado, que simula comunicações oficiais e utiliza dados reais para induzir o erro da vítima. Outra técnica frequente é o SIM swap, que consiste na clonagem do chip do celular para interceptar códigos de autenticação e tomar o controle de contas digitais. Golpes via aplicativos de mensagens, como o WhatsApp, também são comuns — muitas vezes simulando atendimentos de bancos ou centrais de suporte. Além disso, criminosos têm explorado cobranças via PIX com extrema criatividade, gerando boletos ou QR Codes falsos para enganar usuários desavisados. A combinação entre dados vazados e rapidez das transações torna a fraude quase invisível, especialmente sem um sistema de governança que controle e monitore acessos. O elo entre dados expostos e prejuízos financeiros está cada vez mais curto — e mais perigoso. Como a SailPoint ajuda a prevenir vazamentos e fraudes financeiras Em um ambiente onde a velocidade dos ataques cibernéticos rivaliza com a agilidade dos próprios sistemas de pagamento, confiar apenas em métodos tradicionais de defesa é uma aposta arriscada. O que as empresas precisam é de uma solução que antecipe ameaças, automatize processos críticos e ofereça visibilidade total sobre as identidades que operam dentro da organização. Com esse novo cenário, soluções tradicionais não bastam. É preciso inteligência e automação para prever riscos e agir antes do dano acontecer. É exatamente isso que a plataforma SailPoint entrega. Funcionalidades críticas para o contexto PIX e financeiro A SailPoint automatiza o ciclo de vida das identidades digitais. Com ela, cada novo usuário recebe exatamente os acessos de que precisa — nada a mais, nada a menos. Essa granularidade reduz drasticamente as chances de acessos indevidos ou negligenciados. Além disso, a auditoria em tempo real permite rastrear tudo o que acontece, enquanto

Em fevereiro de 2025, o Brasil registrou um recorde histórico: mais de 960 ataques de ransomware em um único mês, segundo relatório da SonicWall. O número impressiona, mas o que mais chama atenção é o perfil das vítimas. Grandes empresas, com tecnologias avançadas e times internos robustos de TI, estão entre os principais alvos.  Esse cenário escancara um paradoxo preocupante: porque organizações altamente estruturadas continuam sendo vulneráveis a sequestros digitais? Neste artigo analisamos essa nova realidade e mostramos por que a aparência de segurança pode ser mais perigosa do que a própria exposição. O crescimento do ransomware: Uma epidemia silenciosa Nos últimos anos, o ransomware deixou de ser uma ameaça pontual para se tornar uma epidemia digital. O aumento de 126% no volume global de ataques nos primeiros meses de 2025, conforme apontado pela SonicWall e divulgado pelo TecMundo, revela uma tendência clara: o crime cibernético está mais organizado, sofisticado e agressivo. No Brasil, que figura entre os países mais afetados, grandes corporações têm sido alvos recorrentes, com ataques que paralisam operações inteiras, sequestram dados críticos e geram perdas milionárias. A profissionalização dos grupos criminosos e o uso de ransomware como serviço (RaaS) ampliaram o alcance e a frequência das ofensivas, tornando cada empresa um possível alvo em potencial. Ransomware como serviço (RaaS): o modelo que democratizou o cibercrime Uma das principais razões para o crescimento acelerado do ransomware em 2025 é o modelo conhecido como Ransomware as a Service (RaaS). Plataformas criminosas passaram a oferecer kits completos para lançamento de ataques, com interfaces amigáveis, suporte técnico, atualizações constantes e até programas de afiliação. Isso permitiu que indivíduos com pouco ou nenhum conhecimento técnico se tornassem operadores de ransomware em questão de horas. Segundo dados da Digital Recovery, cerca de 60% dos ataques de ransomware registrados em 2025 têm origem em estruturas de RaaS, tornando essa modalidade o principal vetor da nova onda de sequestros digitais. Os grupos mais perigosos em atividade global Entre os grupos mais ativos e temidos do ano estão LockBit 3.0, BlackCat (ALPHV) e Cl0p. O LockBit sozinho foi responsável por mais de 1.400 ataques somente no primeiro trimestre de 2025, conforme relatório do BuiltIn. Operando com táticas empresariais, esses grupos oferecem suporte técnico às vítimas, canais de negociação via chat, cronômetros de vazamento e estratégias de dupla extorsão. Ao mesmo tempo em que criptografam dados e paralisam os sistemas, ameaçam expor as informações em fóruns públicos — dobrando o impacto do ataque. América Latina no radar do cibercrime O relatório da SonicWall, repercutido pelo IT Forum, indica que a América Latina registrou o maior crescimento proporcional de ataques de ransomware em 2025. O Brasil se destacou negativamente, com mais de 4.000 ataques acumulados apenas no primeiro trimestre. Fatores como infraestrutura digital heterogênea, legislações em evolução e baixa maturidade em governança de segurança tornam a região altamente vulnerável. O foco de atuação dos grupos criminosos tem migrado de países da Europa para mercados latino-americanos, onde a taxa de sucesso e o valor dos resgates têm se mostrado mais atrativos. Vetores de entrada: Onde está o verdadeiro risco? A engenharia dos ataques segue padrões já conhecidos, mas que continuam incrivelmente eficazes. O que mudou em 2025 foi a sofisticação na execução, o uso de automação e a capacidade dos criminosos de orquestrar múltiplas técnicas em cadeia. Os vetores de entrada, antes tratados como pontos isolados, hoje fazem parte de estratégias integradas, que combinam engenharia social, exploração técnica e persistência avançada. A falsa sensação de segurança, alimentada por uma infraestrutura aparentemente sob controle, segue sendo o principal ponto cego de muitas empresas. Phishing evoluído: a manipulação invisível Em 2025, o phishing segue como o vetor de ataque número um. Mas o que mudou foi sua complexidade. Segundo o relatório da IBCybersecurity, ataques de phishing agora utilizam técnicas de inteligência artificial generativa para criar e-mails altamente personalizados, simulando comunicações internas com perfeição. Há casos em que o criminoso utiliza dados de redes sociais e vazamentos anteriores para replicar padrões de escrita e assinaturas de executivos reais. A engenharia social deixou de ser “simples enganação” — ela virou manipulação cognitiva sofisticada. Exploração de vulnerabilidades conhecidas (mas ignoradas) Falhas em softwares desatualizados e sistemas sem patch continuam abrindo portas silenciosas para invasores. Muitas dessas vulnerabilidades já têm CVEs catalogadas há meses, mas seguem sem correção por falta de processos internos, priorização equivocada ou incompatibilidades entre sistemas. Em especial, o aumento de integrações com SaaS e plataformas legadas cria pontes frágeis de segurança. A SonicWall apontou que mais de 40% dos ataques registrados em 2025 exploraram brechas conhecidas e não corrigidas — o que demonstra um problema estrutural, não tecnológico. Ataques via RDP e credenciais comprometidas O Remote Desktop Protocol (RDP) continua sendo uma porta de entrada favorita dos atacantes, especialmente em empresas com ambientes híbridos ou políticas de acesso remoto mal estruturadas. Muitas vezes, acessos RDP ficam expostos na internet pública ou protegidos por senhas fracas. Além disso, vazamentos de credenciais em repositórios públicos (como leaks de fóruns ou bancos de dados vendidos no dark web) alimentam ataques de credential stuffing — onde robôs testam automaticamente combinações de login e senha em larga escala. Em 2025, esse tipo de ataque cresceu 38% em relação ao ano anterior, segundo o relatório da Digital Recovery. O fator humano ainda é o elo mais frágil Mesmo com firewalls, EDRs e autenticação multifator, o fator humano segue como vetor crítico. Cargas de trabalho elevadas, distração, pressa e falta de treinamento criam um ambiente onde o erro humano se torna inevitável. Ataques bem-sucedidos geralmente envolvem a colaboração (involuntária) de um funcionário. Seja clicando em um link, compartilhando um arquivo ou ignorando um alerta de sistema, o usuário final ainda é o elo mais explorado pelos cibercriminosos. Empresas que não treinam continuamente sua equipe estão, na prática, investindo em blindagem com a porta destrancada. Os impactos estratégicos para empresas de grande porte O impacto do ransomware em grandes corporações vai muito além da questão técnica. Em 2025, a natureza dos ataques se tornou mais destrutiva, e

O cenário de ameaças digitais evoluiu rapidamente nos últimos anos, e os malwares estão no centro dessa transformação. Eles deixaram de ser simples arquivos maliciosos para se tornarem ferramentas altamente sofisticadas, muitas vezes controladas por redes de cibercriminosos organizados. De acordo com o Threat Intelligence Report da Check Point Research (março de 2025), a distribuição de malwares por plataformas legítimas cresceu 48%, revelando como os atacantes estão se aproveitando da confiança em serviços amplamente utilizados para ampliar seu alcance. Além disso, o crescimento no número de dispositivos conectados e a digitalização acelerada dos processos empresariais ampliaram a superfície de ataque. Empresas de todos os portes, especialmente aquelas com ambientes distribuídos e infraestrutura híbrida, enfrentam o desafio de proteger seus endpoints contra ameaças que muitas vezes passam despercebidas pelas ferramentas tradicionais. O aumento de 300% na detecção de malwares em endpoints no terceiro trimestre de 2024, conforme dados do IT Security, é um indicativo claro dessa nova realidade. Neste artigo, vamos explorar como os malwares estão se transformando, por que os modelos convencionais de proteção estão se tornando obsoletos e de que forma soluções como o CrowdStrike Falcon Complete têm se consolidado como aliadas indispensáveis para garantir a segurança digital em tempo real. O que está por trás dessa nova geração de malwares? A nova geração de malwares representa um salto qualitativo nas técnicas e objetivos dos cibercriminosos. Ao contrário das versões mais simples e previsíveis do passado, os malwares atuais operam com precisão cirúrgica, muitas vezes passando despercebidos por sistemas de defesa tradicionais. Eles não apenas exploram vulnerabilidades técnicas, mas também comportamentais, tornando o fator humano uma das maiores portas de entrada para ataques. Automatização e inteligência artificial a serviço do cibercrime O uso de inteligência artificial não é mais exclusividade das empresas. De acordo com um relatório da União Europeia citado pelo CISO Advisor, grupos cibercriminosos estão aplicando IA para acelerar e automatizar cada etapa de seus ataques, desde a criação de malwares até a escolha dos alvos. O resultado é uma redução de até 50% no tempo necessário para comprometer contas corporativas, permitindo uma escala de ataques antes impossível. Disfarce em plataformas legítimas Uma das estratégias mais eficazes da nova onda de malwares é o uso de plataformas confiáveis como vetor de ataque. Ferramentas amplamente utilizadas como Google Drive, Discord e Dropbox têm sido manipuladas para abrigar arquivos maliciosos, dificultando a identificação por sistemas de proteção convencionais. Segundo análise da Check Point Research, o uso dessas plataformas cresceu quase 50% em 2024, refletindo uma mudança preocupante no comportamento do cibercrime. Phishing mais preciso e contextualizado A evolução dos malwares também passa pela sofisticação das campanhas de phishing. Mensagens maliciosas agora utilizam dados públicos e vazamentos anteriores para criar abordagens altamente personalizadas, simulando comunicações internas da empresa ou até replicando interfaces de sistemas corporativos. Essa capacidade de enganar usuários com tamanha precisão eleva drasticamente os riscos, especialmente em ambientes onde a educação em cibersegurança não acompanha a velocidade das ameaças. Esses fatores explicam por que os malwares atuais exigem muito mais do que soluções convencionais de proteção. Eles desafiam não só a tecnologia, mas também a cultura organizacional de segurança. Por isso, nos próximos tópicos, vamos explorar como as empresas podem se preparar estrategicamente para enfrentar essa nova realidade com proteção de ponta e resposta em tempo real. Exemplos recentes que reforçam a gravidade da situação A nova geração de malwares não está apenas crescendo em volume, mas também em sofisticação. Os ataques de 2025 mostram que as organizações não podem mais depender de defesas tradicionais, os criminosos estão explorando novas superfícies, se infiltrando por canais legítimos e encurtando o tempo entre a invasão e o impacto real. Casos recentes deixam claro o quanto o cenário evoluiu e os riscos aumentaram. DeepSeek AI: vulnerabilidades não corrigidas e dados sensíveis expostos No início de março de 2025, a startup chinesa DeepSeek AI, conhecida pelo avanço em inteligência artificial, teve mais de 1 milhão de registros vazados. A violação foi causada por um malware que explorou uma falha conhecida, mas que não havia sido corrigida a tempo. Segundo o Let’s Defend, o ataque não exigiu técnicas complexas, apenas a combinação entre uma vulnerabilidade pública e a ausência de monitoramento avançado foi suficiente para permitir a invasão e o vazamento. O caso expôs não apenas dados sensíveis, mas também a fragilidade de empresas que não contam com estratégias modernas de detecção e resposta. Malwares em “tráfego legítimo”: o novo disfarce do cibercrime Plataformas como Google Drive, Dropbox e até serviços de mensagens corporativas estão sendo usadas como veículos para disseminação de malwares. Conforme apontado pela CISO Advisor, o cibercrime está adotando táticas cada vez mais difíceis de identificar, escondendo malwares dentro de arquivos aparentemente inofensivos, distribuídos por canais considerados confiáveis. Isso torna as defesas tradicionais, como antivírus baseados em assinatura, ineficazes, e exige um novo modelo de detecção que vá além da simples análise estática de arquivos. O Brasil no topo dos alvos de ransomware De acordo com o TecMundo, fevereiro de 2025 registrou o maior número de vítimas de ransomware em um único mês no Brasil, colocando o país entre os mais afetados globalmente. O que chama atenção é que muitas das empresas atingidas já possuíam soluções de segurança convencionais. O problema é que essas soluções não eram capazes de detectar comportamentos anômalos em tempo real nem de isolar os ataques antes que causassem danos. Com demandas de resgate em criptomoedas e sequestro de backups, os prejuízos ultrapassaram a casa dos milhões, além do impacto reputacional. Por que os antivírus tradicionais não são mais suficientes? Os antivírus convencionais operam com base em assinaturas, o que significa que só conseguem detectar malwares que já foram identificados anteriormente. Essa abordagem torna-se ineficaz diante de ameaças que se modificam constantemente ou que atuam sem utilizar arquivos, os chamados ataques fileless. De acordo com relatório da CrowdStrike, cerca de 71% das violações atuais envolvem esse tipo de ameaça, que não depende de arquivos executáveis, dificultando a detecção. Além disso, a velocidade com que novas

Os ataques cibernéticos estão cada vez mais sofisticados e perigosos. Infostealers, um tipo de malware projetado para roubar credenciais e informações sensíveis, já infectaram mais de 30 milhões de dispositivos nos últimos anos, segundo um levantamento da Hudson Rock. Esses ataques resultaram em vazamentos massivos de dados corporativos, facilitando invasões, fraudes financeiras e comprometimentos de sistemas críticos. A governança de identidade e controle de acessos se tornou uma necessidade urgente para empresas que desejam se proteger contra essas ameaças. Mas como esses ataques acontecem? E como as empresas podem se proteger de forma eficaz? Vamos explorar tudo isso agora. A evolução dos infostealers e seu impacto nas empresas De ameaças simples a ataques sofisticados Os infostealers surgiram como malwares simples, projetados para roubar senhas, tokens de autenticação, cookies e dados financeiros. Diferente dos ransomwares, que bloqueiam sistemas e exigem resgates, esses malwares operam silenciosamente, capturando credenciais e vendendo-as na dark web ou utilizando-as em ataques direcionados. Segundo um relatório da Lumu Technologies (2024), a inteligência artificial generativa permitirá que criminosos refinem suas técnicas antes que as empresas consigam reagir, tornando os infostealers ainda mais letais. Já um estudo da Kela, “The State of Cybercrime 2024”, revelou que mais de 330 milhões de credenciais foram expostas por infostealers, comprometendo pelo menos 4,3 milhões de dispositivos globalmente. Esse crescimento consolidou esses malwares como uma das ferramentas favoritas dos cibercriminosos. O impacto dos Infostealers na segurança corporativa Com a evolução dessas ameaças, os infostealers passaram a operar sob o modelo Malware as a Service (MaaS), permitindo que qualquer criminoso adquira um infostealer pronto para uso, sem precisar de conhecimento técnico. Isso ampliou drasticamente o alcance dos ataques, tornando-os mais acessíveis e frequentes. Além disso, os infostealers modernos não se limitam a roubar senhas armazenadas em navegadores. Muitos capturam tokens de autenticação e cookies de sessão, permitindo que criminosos acessem contas mesmo após a troca de senhas. Isso reduz a eficácia de medidas tradicionais de segurança. Outro fator preocupante é a automação dos ataques. Hackers utilizam inteligência artificial para testar credenciais vazadas em centenas de serviços simultaneamente (credential stuffing), aumentando a taxa de sucesso das invasões. Especialistas apontam que os infostealers já são responsáveis por grande parte dos ataques que resultam em ransomwares e outras violações críticas. A necessidade de uma abordagem avançada de segurança Diante desse cenário, confiar apenas em antivírus e firewalls não é mais suficiente. Empresas precisam adotar estratégias avançadas de governança de identidade e controle contínuo de acessos, garantindo que credenciais comprometidas não se tornem uma porta de entrada para ataques devastadores. Estatísticas alarmantes: O risco crescente dos infostealers Os ataques com infostealers cresceram exponencialmente, comprometendo milhões de dispositivos e tornando-se um dos maiores riscos à segurança digital. Um estudo da Hudson Rock revelou que mais de 30 milhões de dispositivos foram infectados, atingindo até sistemas de grandes organizações como Pentágono, FBI e Lockheed Martin. Além disso, a Kela apontou que mais de 330 milhões de credenciais vazaram nos últimos anos, afetando milhões de empresas e usuários. No setor financeiro, a Kaspersky identificou que, entre 2023 e 2024, 2,3 milhões de cartões bancários foram vendidos na dark web após infecções por infostealers, expondo consumidores e instituições a fraudes milionárias. O Brasil é um dos países mais afetados da América Latina, representando 19% das infecções da região, segundo um estudo da Security Leaders. O setor público também sofre com esses ataques: um levantamento da Veja revelou que, nos últimos cinco anos, o governo federal registrou 58 mil incidentes cibernéticos, incluindo 9 mil vazamentos de dados. Esses números deixam claro que a governança de identidade e o controle rigoroso de acessos são urgentes. Sem automação e monitoramento contínuo, empresas e governos permanecerão vulneráveis a ataques cada vez mais sofisticados. Casos reais: O preço dos vazamentos de credenciais Os infostealers já causaram algumas das maiores violações de dados dos últimos anos, afetando tanto empresas privadas quanto instituições governamentais. Em 2024, a Snowflake foi alvo de um ataque onde criminosos usaram credenciais vazadas para acessar dados de empresas como Ticketmaster e Banco Santander, impactando milhões de usuários. No setor financeiro, o Banco Santander também sofreu um vazamento significativo ao ter um banco de dados comprometido, expondo clientes na Espanha, Chile e Uruguai. Já no setor público, um levantamento revelou que, nos últimos cinco anos, o governo brasileiro registrou 58 mil incidentes cibernéticos, evidenciando que a falta de controle sobre credenciais expõe até instituições altamente protegidas. Esses casos mostram que credenciais comprometidas são um dos maiores riscos cibernéticos atuais. Empresas que não adotam políticas rigorosas de controle de acessos e monitoramento contínuo ficam vulneráveis a ataques que podem gerar prejuízos financeiros, danos à reputação e sanções regulatórias severas. Com leis como LGPD, GDPR e CCPA, a governança de identidade e a automação na gestão de acessos deixaram de ser apenas uma recomendação – são uma necessidade para evitar novos vazamentos e fortalecer a segurança digital. Como proteger sua empresa contra infostealers e vazamentos de dados? Com o crescimento das ameaças cibernéticas, empresas precisam de estratégias eficazes para impedir que credenciais comprometidas sejam exploradas por criminosos. Apenas antivírus e firewalls não são mais suficientes. É essencial adotar controle rigoroso de acessos, monitoramento contínuo e políticas robustas de governança de identidade. Monitoramento contínuo e controle de credenciais Uma das melhores formas de prevenir ataques é identificar precocemente credenciais vazadas. Muitas empresas só descobrem que foram comprometidas quando já é tarde demais. Para evitar esse cenário, é fundamental utilizar ferramentas que monitoram a dark web, soluções de gestão de identidade para detectar acessos suspeitos e auditorias regulares para garantir que usuários tenham apenas as permissões necessárias. Autenticação e gerenciamento inteligente de acessos O uso exclusivo de senhas já não protege contra ataques. Infostealers capturam credenciais e tokens de autenticação, tornando essencial a adoção de múltiplas camadas de segurança. Empresas devem investir em autenticação multifator (MFA) avançada, implementar políticas de Zero Trust para validar acessos continuamente e reforçar o controle sobre contas privilegiadas, reduzindo riscos de acessos indevidos. Automação e resposta rápida a incidentes Os ataques baseados em

A Inteligência Artificial (IA) está sendo cada vez mais explorada por cibercriminosos para tornar ataques digitais mais sofisticados e difíceis de detectar. Um estudo recente da Forrester Research, publicado em janeiro de 2025, revelou que técnicas de IA estão sendo aplicadas para automatizar fraudes, permitindo que golpes como phishing e deepfakes se tornem altamente personalizados e convincentes. O relatório aponta que ataques cibernéticos baseados em IA cresceram 60% no último ano, e que fraudes impulsionadas por deepfakes já representam uma ameaça significativa para empresas de diversos setores. Neste artigo, vamos explorar como os cibercriminosos estão utilizando IA para criar ataques hiper-personalizados, desde phishing altamente adaptável até deepfakes realistas usados para fraudes financeiras e espionagem corporativa. Também analisaremos casos reais, os principais desafios que as empresas enfrentam para detectar esses golpes e as tendências para os próximos anos. A evolução das ameaças digitais com IA Com o avanço da IA, os ataques cibernéticos estão se tornando mais sofisticados e direcionados. Algumas das principais mudanças que esse cenário trouxe incluem: De acordo com um relatório da CyberArk, 82% dos golpes financeiros em 2024 envolveram deepfakes ou phishing impulsionado por IA. Além disso, ataques cibernéticos baseados em IA cresceram 60% no último ano, segundo o Darktrace Cybersecurity Report. Esse cenário exige que empresas e usuários estejam atentos às novas ameaças, entendendo como esses ataques funcionam e quais são os riscos reais. Como cibercriminosos estão usando IA para criar ataques hiper-personalizados O uso da Inteligência Artificial no cibercrime tem permitido que ataques sejam mais sofisticados e difíceis de detectar. Antes, fraudes digitais como phishing e engenharia social seguiam padrões mais previsíveis, mas agora, a IA permite que os ataques sejam adaptáveis, personalizados e muito mais eficazes. Em vez de envios massivos de e-mails genéricos, criminosos utilizam IA para coletar informações específicas sobre suas vítimas, explorando redes sociais, dados vazados e padrões de comportamento digital para criar golpes altamente convincentes. Phishing avançado e automatizado Deepfakes para fraudes financeiras e espionagem Automação de ataques e engenharia social avançada Essas novas táticas demonstram como a IA está mudando o cenário dos ataques cibernéticos, tornando as fraudes cada vez mais personalizadas e difíceis de identificar. Por que empresas ainda não estão preparadas para esse tipo de ataque? Embora ataques cibernéticos impulsionados por IA estejam se tornando mais sofisticados, muitas empresas ainda não possuem estratégias eficazes para se proteger dessas ameaças. O problema não está apenas na falta de ferramentas de defesa, mas também na dificuldade em reconhecer a gravidade dessas novas táticas criminosas. Um dos principais desafios é que os ataques hiper-personalizados são projetados para parecerem legítimos, tornando-se extremamente difíceis de detectar. Enquanto métodos tradicionais de segurança focam em padrões conhecidos de ameaças, golpes criados por IA são dinâmicos e ajustam sua abordagem em tempo real, dificultando a resposta das empresas. Falta de conscientização e preparo das empresas A falta de treinamento adequado ainda é um dos fatores que contribuem para essa vulnerabilidade. Muitas organizações ainda tratam phishing e engenharia social como ameaças comuns, sem perceber que esses ataques evoluíram significativamente com o uso de IA. Segundo um relatório da Cyber Readiness Institute (2024), 70% das empresas não possuem treinamentos voltados para reconhecer fraudes geradas por IA, o que significa que muitos funcionários não estão preparados para identificar golpes hiper-personalizados. Esse problema se agrava especialmente em setores financeiros e jurídicos, onde decisões rápidas e transações de alto valor são frequentes. Empresas que lidam com informações sensíveis são alvos preferenciais para criminosos que utilizam IA para criar fraudes convincentes, explorando a falta de conhecimento técnico dos funcionários. Deepfakes e manipulações avançadas são difíceis de detectar Outro ponto crítico é a dificuldade em identificar deepfakes e outras manipulações avançadas. A maioria das ferramentas de segurança tradicionais não foi projetada para detectar deepfakes de áudio e vídeo, tornando esses ataques ainda mais perigosos. Sistemas de verificação biométrica já foram enganados por deepfakes realistas, permitindo acessos fraudulentos a contas bancárias e redes corporativas. Além disso, empresas que dependem de reuniões virtuais para tomada de decisão podem ser alvos fáceis para ataques em que cibercriminosos utilizam IA para falsificar identidades em videochamadas. Em 2024, um caso chamou atenção quando criminosos usaram um deepfake de vídeo para enganar funcionários de uma empresa de tecnologia, convencendo-os a liberar acesso a dados internos. (Fonte: Sensity AI, 2024). As ameaças evoluem mais rápido do que as defesas A rápida evolução das ameaças também impede que muitas empresas consigam reagir a tempo. Modelos de IA generativa estão se tornando mais acessíveis, permitindo que até criminosos sem conhecimento técnico avançado criem golpes sofisticados com pouca dificuldade. Além disso, muitas empresas ainda adotam uma abordagem reativa, e não preventiva, reforçando a segurança apenas após sofrerem um ataque bem-sucedido. Essa mentalidade coloca organizações em uma posição vulnerável, já que ataques baseados em IA tendem a ser altamente eficazes na primeira tentativa. Segundo um relatório da IBM X-Force (2024), 80% dos ataques baseados em IA não foram detectados por ferramentas tradicionais de segurança, provando que algumas das soluções atuais ainda são ineficazes contra essas ameaças, é importante reforçar que, por exemplo, empresas de cibersegurança como a Asper já possuem soluções que ajudam a evitar ataques hiper-personalizados com IA. Sem uma adaptação rápida às novas táticas de ataque, empresas continuarão vulneráveis a golpes cada vez mais convincentes, sofisticados e automatizados. Para enfrentar esse cenário, é fundamental que organizações reconheçam a gravidade do problema e busquem maneiras de fortalecer seus processos de segurança antes que essas ameaças causem danos irreversíveis. O futuro do cibercrime com IA: Como evitar cair nesses ataques? A evolução da Inteligência Artificial não se limita apenas ao aprimoramento dos ataques cibernéticos – ela também pode ser usada para fortalecer a segurança digital. No entanto, muitas empresas ainda não estão preparadas para enfrentar essa nova realidade. Com criminosos explorando IA para criar fraudes cada vez mais convincentes, a tendência é que os golpes continuem evoluindo, exigindo que as empresas repensem suas estratégias de proteção. Soluções tradicionais já não são suficientes para mitigar essas ameaças, tornando essencial a adoção de abordagens